mauvais perdant ou réelle contestation des supporters des all-blacks ?
Avec le federation néo-zélandaise de rugby, ils sont tres en colere contre l'arbitre de quart de finale, l'anglais Wayne Barnes
Ils denoncent 2 decisions qui a pesé sur le resultat du match : l'exclusion temporaire du centre Luke McAlister et ne pas avoir signalé l'en-avant de passe entre Damien Traille et Frédéric Michalak sur l'action amenant le deuxième essai français.
La pauvre arbitre s'en prend plein la tete de partout
- "le pire arbitre de la Coupe du monde"
- "Cet Anglais de 28 ans a brisé le coeur d'une nation hier en dirigeant la défaite 20-18 des All Blacks contre la France à Cardiff lors d'une démonstration ahurissante d'arbitrage inepte
- "Je pense que l'événement était trop grand pour lui"
- "Je crois sincèrement que nous avons été fortement pénalisés par l'arbitrage."
C'est vrai qu'il est jeune cet arbire (28 ans), il manque d'experience
Vous avez contesté ses choix ?
fifi2712
Posté le 09/10/2007 18:43:20
les pires arbitres sont ceux de l'hemisphere sud qui sont trop large sur certaines phases de jeux notament sur les phases aux sols. les équipes du sud ont pris l'habitude de ne pas etre sanctoinnées cela leurs parraient drôle lorsque les régles sont respectées quand a l'en-avant qui pour moi est une passe a hauteur ce sont les équipes du sud qui sont maitres dans ce genre de passes alors critiquer l'arbitrage est un peu facile. s'il avaient gagné avec ces mémes soit disant erreurs en auriont nous ecoutées parler???
kris1002
Posté le 09/10/2007 19:13:28
le carton jaune est merité et il y a un avant sur le second essai...
il faut etre all black pour contesté le second point et ne pas pensé que l'arbite est avant tout humain et ne peut pas tout voir !
Si les all black avait marqué le meme essai et avait gagné le match, toute la france l'aurait insulté et aurait bien evidemment contesté le choix ce cet arbitre par son jeune age ( 28 ans )
En 2007, on appelle ça du sport
seb89100
peace and love !! -2n +2Q
Posté le 09/10/2007 19:13:50
sa serait nous a leur place il aurait rien dit
se sont de "mauvais perdant "
-------
nous n'heritons pa de la terre de nos ancetre,nous l empruntons a nos enfant !!!!
Colonel_Hogan
Fédéraliste
Posté le 09/10/2007 19:29:20
[name]
C'est vrai qu'il est jeune cet arbire (28 ans), il manque d'experience
Ptete 28 ans, mais il est arbitre de coupe du monde, choisi par l'IRB. Alors dire qu'il manque d'expérience, c'est une accusation bidon, il a déja officié durant le tournoi des 6 nations.
Les blacks se plaignent des fautes d'arbitrage, mais il y en a eu dans les deux sens, et notamment souvent sur des hors jeu non signalé. De toutes évidences, il rejettent leur manque de performance sur l'arbitre qui n'a pas été aussi mauvais qu'ils le prétendent. Les français ont blessé la fierté NZL, grâce à leur performance qui a été à la hauteur de ce rdv. Allez les bleus !
-------
Boris83
GandalfLeGris
Posté le 10/10/2007 08:57:28
les all-blacks attendaient beaucoup de cette coupe du monde, ils sont tombés de tres haut
alors au lieu de critiquer leur jeu, les supporters critiquent l'arbitre
On le voit beaucoup dans le foot ce genre d'attitude
Est-ce que le rugby va devenir comme le foot ?
On s'y rapproche en tout cas
LeGi0
Posté le 10/10/2007 13:14:26
seb89100 a écrit :
sa serait nous a leur place il aurait rien dit
se sont de "mauvais perdant "
justement je ne croit pas... dans l'autre sens on aurait aussi crié au scandale, c'est une mentalité française, surtout d'en rajouter une couche et de traiterles autres de mauvais perdants.