|
|
Votre article rend compte de ce bluff - osons le dire, de cette arnaque - que sont les prétendus "parfums sur mesure".
1 - Les "nez" mentent. Il n'y a pas de vraie clientèle prête à dépenser plus de 60 000 € pour s'offrir un vrai parfum sur mesures créé par un vrai parfumeur créateur. Seul Francis Kurkdjian en réalise probablement quelques-uns dans une année (mais très peu, très peu....) Les autres racontent n'importe-quoi et comme c'est invérifiable ....
2 - Mme Lucille G., comme d'habitude, sort des énormités: non les clients des parfums sur mesures ne sont pas acquis aux grandes marques, c'est absurde ! Ne serait-ce que par ce que ces clients n'existent pas (sauf rares, très rares exception) et que lorsqu'ils existent, ils s'adressent justement à des créateurs à l'opposé des grandes marques. Lorsque Francis K. crée pour une cliente, il le fait dans le cadre de ses activités personnelles et non dans le cadre commercial d'une marque. Autre énormité de Mme Luciile G.: non les parfums sur mesure n'améliorent pas l'image des marques. A quoi sert ( et qui connait ) la ridicule Boutique Jean Patou de la rue de Castiglione ? Lorsque les parfums Patou sont soldés à l'encan avec les pires marques dans les plus cheap des Marionnaud de province: c'est CA que voient le public et c'est avec CA qu'il perçoit l'image de Patou et non pas le bluff des prétendus parfums sur mesures de J-M Duriez, dont personne, hors le petit monde de Mme Lucille G. (qui n'achète rien de rare, par définition) n'a entendu parler. La même triste réalité vaut pour GUERLAIN etc... etc...
Relisez Annick Le Guérer (son livre Chez Odile Jacob) avec soin: elle ne dit rien d'autre.
On pourrait expliquer pourquoi la notion de "parfum sur mesures" ne peut être qu'un bluff. Je le ferai un prochain jour sur mon blog: La publicité est interdite sur ce forum
-->Message édité par f.teissier le 04/06/2007 14:29:34<--
|
1
