|
|
| Auteur |
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
|
|
|
|
je n'y arrive pas ...c'est du suicide ! 
|
|
|
|
|
|
Si vous avez des gens que vous aimez particulièrement dans votre entourage, pensez à eux....Les hyperfumeurs (plus de 3 paquets par jour) peuvent vivre plus longtemps que les non-fumeurs car ils les intoxiquent. Think about it....
|
|
|
|
|
 vu comme ça 
|
|
|
|
|
Bon... je suis sur la grande ligne... 
J'ai donc été voir mon médecin pour qu'on voit ça ensemble, il m'a fait deux ordonnances, une pour les patchs traditionnels, et une pour le Champix...
légé détail, le champix coute la coquette somme de 600€.... 
c'est pour les 3 mois de traitement... mais bon ça douille quand même, les patchs reviennent moins de la moitié 
Donc, je vais tenter les patchs dans un premier temps, je fini juste mon paquet de tabac avant d'entamer le traitement
|
|
|
|
|
|
Comme quoi....Non seulement fumer au quotidien coûte, mais le décrochage n'est pas donné !! Sans compter ceux qui "tombent malades"...Donc, les soins sont bling-bling ! Alors ceux qui veulent privatiser la Sécu et qui fument : bonne chance !
|
|
|
|
|
Disons que tout est relatif, 600€ de traitement (dont 50€ de remboursés quand même !) ça represente quoi... environ 1 an de clopes, donc bon ça reste "raisonnable"
Autre soucis pour le Champix, et non négligeable, c'est un jeune médicament, donc peu de retour sur les effets secondaires à long terme
|
|
|
|
|
|
Ouais mais c'est pour 3 mois...En 1 an cela donne 2400 euros...Faudra pas autant de traitements quand même ?
|
|
Roots Rock Reggae !
|
|
|
azor79 a écrit :
Comme quoi....Non seulement fumer au quotidien coûte, mais le décrochage n'est pas donné !! Sans compter ceux qui "tombent malades"...Donc, les soins sont bling-bling ! Alors ceux qui veulent privatiser la Sécu et qui fument : bonne chance !
est-ce qu'il n'est pas plus rentable d'aider un fumeur à arrêter plutôt que rembourser les soins pour un cancer ?
et je ne sais pas vraiment à quoi servent les taxes sur le tabac, mais ça pourrait financer des aides pour arrêter, comme les amendes des radars automatiques qui financent les nouveaux.
|
|
|
|
|
|
Saches que la dette française représente l'équivalent de 19000 euros par habitant (fais une multiplication). Au vu du résultat, tu comprendra facilement pourquoi la France a besoin des taxes sur le tabac pour assurer sa survie. C'est aussi pour ça que c'est une politique hypocrite, "l'aide aux fumeurs". Ce serait se tirer une balle dans le pied qu'il y ait moins de fumeurs....C'est un fait.
|
|
Roots Rock Reggae !
|
|
|
azor79 a écrit :
Ce serait se tirer une balle dans le pied qu'il y ait moins de fumeurs....C'est un fait.
je suis tout à fait d'accord avec ton analyse...
|
|
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
|
