Sport et Tradition pour certains, incontournable et ancré dans l'histoire de certaines régions, depuis les romains (il parait, j'en doute un peu). Meurtres abominables et sanglants pour d'autres : les opposants à ces "fêtes" estivales telles que les férias et autres corridas sont chaque année de plus en plus nombreux et de mieux en mieux organisées. Encore une fois, les associations de défense des animaux s'insurgent contre ces affrontements centenaires entre l'homme et le taureau. Qu'en pensez-vous ?
dalmapit
La vie est une fête.
Posté le 16/08/2007 22:39:41
Le sujet a été traité dernièrement; dernière intervention le 12 juin.
dqr33
Posté le 17/08/2007 01:45:18
C'est vrai, mais les média ont reparlé de ce "problème" à la suite d'un spot "refusé" et de manifestations "pacifiques" aux corridas de Dax, je crois.
J'ai bien aimé ce truc : "si vous faîtes subir à un taureau en dehors d'une arène ce qu'il subit dans une arène, vous êtes passible d'une peine de prison et d'une amende". Amende plutôt salée mais je ne me rappelle plus le montant...
Je reconnais que depuis que j'ai la télé en couleur, ces images de corridas m'indisposent...
augole
Posté le 17/08/2007 15:26:17
Comme dit dans le sujet que j'avais créé... seule la partie "picador" m'indispose, le reste ne me choque en rien
dqr33
Posté le 17/08/2007 15:34:45
Il me semble que cette partie "picador" n'est là que pour faire baisser la tête au taureau et accessoirement l'affaiblir.
Pas de picadors, pas de corrida !
Probablement pareil pour les banderilles, non ?
-->Message édité par dqr33 le 17/08/2007 15:35:52<--
augole
Posté le 17/08/2007 15:59:46
les picadors sont pour rendre le taureau moins dangereux puisqu'on lui "coupe" les muscles du cou, ainsi le taureau ne plus relever la tête (donc ne peut plus encorner)
les banderilles, c'est plus pour l'enerver, proportionnellement à l'homme c'est une punaise plantée dans le talon...
Sergent Major
Posté le 17/08/2007 17:41:59
Contre (voté 4), je n'y vois aucun intérêt, et comme je l'ai déjà écrit sur le premier topic pour moi la souffrance ne doit pas être un spectacle, quelle qu'en soit la raison (esthétisme, sport, traditions, financier ...)
augole
Posté le 17/08/2007 18:13:08
anti-boxe alors ? anti-sport tout court finalement même ??
Sergent Major
Posté le 17/08/2007 18:39:35
augole a écrit :
anti-boxe alors ? anti-sport tout court finalement même ??
Oui, et contre le sacrifice des huitres après torture par le citron ou le vinaigre-échalotte
Enfin non, je parle, et tu le comprends, de la souffrance non - comment dire - désirée ! Dans tous les sports, il me semble, les concurrents sont volontaires !
Et même sans mise à mort, les corridas auquelles j'ai assisté ne m'ont vraiment pas fait vibrer mais je comprends que ça puisse plaire à certains, comme la chasse ...
azor79
Posté le 17/08/2007 18:48:09
Moi je suis pour seulement si le toréador se retrouve seul face à la bête et qu'il n'y ait aucune assistance même s'il se fait encorner, piétiner ou se fait tuer. A la loyale !
-->Message édité par azor79 le 17/08/2007 18:48:53<--
1
