le truc c'est qu'ici vous n'affichez qu'une t^te de personnage qui me semble immobile, or une scene modélisée ou l'on ne fait que tourner autour est plutot simple a rendre mais modéliser ce personnage en mouvement en temps réel selon des parametres exterieurs demande une énorme puissance de calcul...
K-Ren
Posté le 22/01/2008 16:27:31
attention aux yeux !
augole
Posté le 22/01/2008 21:08:10
p'tain impressionant le grain de la peau !!!
Altaïr
Posté le 23/01/2008 16:06:04
Le soucis du détail qui tue.
Je crois qu'on est dans la période photorealistic, plus vraie que la réalité.
R.A.B
Posté le 24/01/2008 18:01:39
ouaih mais c'est pas une texture ?
je veux dire y'a une différence entre un dessin et quelque chose qui va être animé !
Altaïr
Posté le 25/01/2008 14:58:06
Je suis sceptique par rapport à l'animation photorealistic.
Combien de fois nous a ton parler de jeux révolutionnaire, avec des graphismes qui flattent la rétines, mais bizarrement, la révolution s'arrête à la cinématique d'entrée, et pour dire même la cinématique de WoW est bluffante.
je confirme que mon pc me permet d'avoir ces images, voilà mon équipement: 
p'tain impressionant le grain de la peau !!!
