Les vieilles poufs dans des gros SUV - Automobile

Auteur

1 2 3 4

Beno@

		Posté le 14/10/2007 10:20:01

ringal a écrit :

mouaif d'un autre coté autant j'aime une bonne VRAIE merco autant j'aime un bon land rover autant je crache sur les 4X4 de "luxe" incapables de franchir le premier vrai obstacle.
Sans tomber dans les clichés quel est l'intérêt d'un faux 4X4 a part se la peter?
Si tu veux de l'espace achètes toi un scénic ou une autre merde du genre mais franchement un 4x4 pour faire de la ville c'est risible!!!
Un autre exemple ridicule est le cayenne, un 4x4 monstrueux sur la route et minable sur une piste de 4X4, la il faut qu'on m'explique car je ne comprend pas.

peut être que la position de conduite haute est meilleure en ville, ou alors que c'est plus spacieux qu'une berline, ou encore que niveau sécurité les gens se sentent mieux protégés

Sergent Major

		Posté le 14/10/2007 10:33:34

GandalfLeGris a écrit :

vous ne trouvez pas que dés que vous voyez un gros SUV (X5, touareg...), c'est toujours des vieilles peau decolorés qui les conduisent :beubeub:

elles se croient les reines de la route et en securité ces s....
elles prenent toute la route, elles te coupent la route....

Elles conduisaient de la même façon en Mini Cooper, mais maintenant on les voient venir !

ringal

		Posté le 14/10/2007 19:41:08

Mieux protégés c'est discutable a voir les résultats euro ncap des 4x4 en général.
Par contre pour les pietons ca se corse.
Plus spacieux qu'une berline, il y a les monospaces pour cela.

Christ_Off

		Posté le 16/10/2007 10:06:05

les poufs conduisent des 4x4 pour se garer n'importe ou, les trottoirs ne leur font pas peur

Le gars du ch\'nord

		Posté le 19/10/2007 18:32:49

mpil a écrit :

quand tu auras gouté au plaisir de conduire une mercedes dans un fauteuil cuir avec une sono digne de ce nom, un moteur fabuleux accouplé à une boite automatique plus une tenue de route hors pair...

on en reparlera ! :hello:

c'est tout vu, je suis deja monté dans une mercedes en tant que passager sur 600 km : j'ai pas aimé

-------
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con

ledinguo

		Posté le 21/10/2007 00:34:09

ringal a écrit :

mouaif d'un autre coté autant j'aime une bonne VRAIE merco autant j'aime un bon land rover autant je crache sur les 4X4 de "luxe" incapables de franchir le premier vrai obstacle.
Sans tomber dans les clichés quel est l'intérêt d'un faux 4X4 a part se la peter?
Si tu veux de l'espace achètes toi un scénic ou une autre merde du genre mais franchement un 4x4 pour faire de la ville c'est risible!!!
Un autre exemple ridicule est le cayenne, un 4x4 monstrueux sur la route et minable sur une piste de 4X4, la il faut qu'on m'explique car je ne comprend pas.

j'en ai vu en tout terrain et ils sont tout sauf minables, j'etais meme sur le cul. Ca reste en deca d'un RANGE ROVER mais c'est pas si loins alors que si on les compare sur le comportement routier, le RANGE est completement largué contrairement aux touareg/cayenne... le X5 est un cran en dessous en 4x4

quand au couplet sur la place et le scenic voir espace, on peut pas comparer une voiture moyen de gamme (scenic/espace) a un salon roulant (cayenne/touareg). C'est vraiment pas le meme budget.

-->Message édité par ledinguo le 21/10/2007 00:35:59<--

navigant

		Posté le 21/10/2007 16:14:38

Il y a un ML 320 cdi garé dans la rue près de chez moi, je ne savais pas qui le conduit, j'ai vu le conducteur pure coincidence ?
C'est une femme avec des cheveux décolorés :lol: